Футбольный репортаж.Как получить больше денег от удовлетворенного болельщика?

Я смотрю футбол.
Лига Чемпионов.Четвертьфинал.
“Манчестер Юнайтед” - “Рома”.
Счет в середине второго тайма уже 6:0.
И пусть я не являюсь большим поклонником МЮ,но игра действительно феерическая!
А отвлекся я от экрана ТВ потому,что подумалось вот о чем.
Сказать,что зрители,пришедшие в этот вечер на “Олд Траффорд” удовлетворены - значит ничего не сказать!
Зрители в восторге,зрители в эйфории,зрители ощущают то,что их красно-белые любимцы сделали их самыми счастливыми футбольными болельщиками на всем белом свете…
На этот вечер,на ближайшую неделю…
Да что там на неделю!
Возможно,болельщики станут рассказывать об этом,полном пережитых эмоций и полученных впечатлений,вечере даже своим внукам!
Исторический вечер…
6:1!
Итальянцы отыгрывают один мяч!
Тем не менее,продолжу…
И что же в итоге?

Я говорю об итоге экономическом для устроителей этого фестиваля футбольного искусства!
Как же так?
Болельщик,заплатив свои 40 фунтов,например,мог получить скучную безголевую ничью 0:0,в результате чего МЮ по сумме двух матчей (матч в Риме английский клуб проиграл 1:2) вылетел бы из Лиги Чемпионов.
А так за те же свои 40 фунтов он смог увидеть 6 голов своей команды и выход в полуфинальную стадию Лиги Чемпионов!
Плата за билет при любом результате одинаковая,а уровень удовлетворенности потребителя  категорически разный!
И я думаю - а нет ли здесь диссонанса?
И не рождает ли подобный диссонанс возможности?
Седьмой гол в ворота “Ромы”!
7:1!
На стадионе царит обстановка массовой истерии!
И что,спрашиваю я себя,глядя на это,зрители отказались бы сейчас доплатить по 20 фунтов дополнительной платы за незабываемое зрелище?
Без сомнения,они были бы готовы!
Тогда дело за созданием механизмов,увязывающих уровень оплаты с уровнем потребительской удовлетворенности.
Были попытки на театральном уровне попробовать с этим что-то делать,но ведь там ситуация отягощается тем,что всё крайне субъективно - мне понравилось,а сидящему рядом нет.
Тогда я должен платить,а мой сосед нет?
А вот в футболе такого субъективизма в оценке уровня удовлетворенности быть не может - есть ведь результат.
Всё,финальный свисток - уже и результат известен!
Тогда,несмотря на ночное время,рискну предложить следующее решение.
Базовая стоимость билета,например,40 фунтов.
Но при покупке билета,с карточки зрителя депонируется 60 фунтов.
При нулевой ничье,скажем,зритель оплачивает базовую стоимость,т.е. из оплаченных 60 двадцать фунтов возвращаются на его счет.
При 1:0,счете,который выводит команду хозяев в следующий круг ЛЧ,стоимость возрастает до 45 фунтов.
При счете 2:0,билет стоит уже 48 (шаг в 3 фунта за разницу в каждый последующий гол!) .
3:0 обойдется зрителю уже в 51 фунт,а 4:0 - в 54.
Т.о. 6:0 и 7:1 сделали бы стоимость просмотра матча в 60 фунтов.
А бОльшая разница была бы бонусом для зрителя!
Есть над чем подумать,как считаешь,дорогой друг?
Ведь шоу-бизнес (а профессиональный спорт - это не что иное,как шоу-биз!У “МЮ” Генеральный Менеджер не кто-то из корпоративного бизнеса,а бывший вице-президент Cirque du Soleil !) всегда был самым гибким из всех видов бизнеса.
Разве такой вечер не может стать вечером триумфа и перемен?”

Апрель 22, 2007. Без рубрики. Комментариев нет.


Parse error: syntax error, unexpected '}' in /home/sovuinf/public_html/lopeduz/wp-content/themes/fresh-bananas/comments.php on line 1